Har det brunnit för Jordbruksverket?

Jordbruksverket (eller Djurrättsaktivistverket?), har kommit med nya förslag om uppdaterade regler kring hobbydjur som exempelvis kaniner, höns, marsvin mm. 

I mitt bakhuvud tänker jag att Jordbruksverket är en myndighet som jobbar för djur, jordbruk och människor som berörs av detta. Allt från jordbrukare i glesbygd till barn i förorten som drömmer om djur där föräldrarna kanske går med på att köpa en kanin till sitt barn och alla däremellan. En myndighet som vill att djur och människor ska ha det bra tillsammans. En myndighet som främjar olika typer av matförsörjning till svenska folket. 

Jag har också tänkt att det finns andra djurrättorganisationer där medlemmarna har som önskan, mål och drivkraft att djur inte ska användas till varken mat, skinn, jakt, djurförsök eller hobby. Överhuvudtaget. Det är dessa värden och mål som dessa organisationer arbetar övertygat mot. 

Nu vill Jordbruksverket införa nya regler för alla hobbydjur utom katt, häst och hund. Dessa regler skall ej heller gälla för produktionsdjur. Villkoren är så högt ställda på bla utrymmen (10 kvadratmeter för en kanin), att i stort sett alla kaninuppfödare jag mött och alla jag känner som håller hobbyhöns måste sluta med detta för att deras utrymmen är för små. Man kommer istället behöva köpa ägg från produktionshöns med avsevärt sämre djurvälsfärdsparametrar. 

Hankaniner som används i avel, kan inte leva med andra hanar för då slåss de med varandra. De kan ju inte heller leva med honor då de kommer massproducera kaninungar. Hur ska de som bedriver kaninavel på exempelvis genbankskaniner, kunna möta kraven med 10 kvadratmeter stora burar till alla sina kaniner?

Barn i förorten kommer ej kunna ha kanin för familjen i Bagis, Akalla och Tensta kommer kanske inte kunna avsätta ett helt rum i lägenheten på 10 kvadratmeter till kaninbur?

Hästar får stå på box och hundar får vara i hundgård mot att de rastat utanför denna minst en gång på dygn. Varför kan inte detsamma gälla för hobbykaniner?

Att du måste ge din kanin eller ditt marsvin möjlighet att minst en gång per dygn låta den springa i en rasthage, lös i stallet eller boxar (som mina får göra), i sele nere i parken, i familjens vardagsrum eller på annat sätt.

Vår kanin Fia som vi köpte på 80-talet levde i en bur i vårat kök. När vi var hemma öppnade vi buren och hon fick springa fritt på nedervåningen. På sommaren fick hon ofta vara i en större utebur som min morfar byggde åt oss barnbarn på baksidan i vår radhusträdgård. När vi tog med henne till vårt landställe hade vi henne ibland lös i trädgården. Så rastade jag även min vita kanin Minix. 

Någon skrev att jordbruksverket inte vill sätta dessa regler för sällskapsdjur för de tror att det inte kommer att efterlevas? Om så är fallet, varför antar jordbruksverket att somliga djurägare är mer kapabla och andra kommer att fuska?

Jag tycker att vår vinterbur till kaninerna är bra och rymlig. De får dessutom ofta springa fritt i stall och hästboxar, rastas i selar av barnen och har en stor utebur till sommarhalvåret. Men vår vinterbur behöver vara tre gånger så stor enligt de nya reglerna.

Jag skrev min c-uppsats om Hönans välfärd inom kommersiell äggproduktion. Det är exempelvis en jätteviktigt parameter för hönors välmående att leva i en någorlunda normal flockstorlek. (Därför köper jag hellre burhönsägg än från frigående). För frigående representeras ju ofta flera tusen i ett hangar. Jag vet, jag har själv varit runt till åtskilliga olika enheter. 

I frigående system är ofta dödligheten, luftkvaliten, skador, hackning, stress, fjäderdräkt, mm sämre. Hönor får även ofta skavsår under fötterna för att sittpinnarna ser likadana ut, i bägge systemen.

Hos mina vänner som hyser hobbyhöns så är flockstorleken naturlig. De får ha sittpinnar som är skapade av träd som är oregelbundna vilket minskar risken för skav i fötter. De är så pass få att luften ofta är bättre i hönshuset. Hos alla får de gå ut, antingen lösa på tomten eller i utegårdar. De har vackra fjäderdräkter, får varierad kost i form av matrester utöver hönsfoder, grus som de behöver i kråsen, snäckskal mm. Fräscht vatten, daglig tillsyn (ofta flera gånger per dag), human omtanke mm. Deras ägg blir DYRA men hönsägarna tycker att det ändå är värt det. 

Men nästan samtliga av mina hobbyhönsvänner får klappa igen för att deras sovplatser/ hönsgård är för liten om dessa nya regler blir verklighet.

Om alla dessa hobbyhönshysare behöver avveckla, så ökar försäljning istället av kommersiella ägg. 

I min konklusion i c-uppsatsen kom jag fram till, efter att ha läst vetenskapliga forskingsartiklar om äggproducerande höns från hela världen, att det går att skapa bättre välfärd för hönor i kommersiell äggproduktion, MEN det blir dyrt. Så dyrt att folk kanske ej kommer att köpa äggen. 

Och vad gör nu jordbruksverket!? Jo de vill försvåra för dessa höns och därmed öka "industriägg" försäljningen!!!?

Jag blir helt perplex av dessa nya regeländringar.  Lika för alla! Varför försvåra för hobbydjurägarna? De ger ju ofta en bra djurvälfärd och ligger ofta avsevärt över minsta rekommendationerna!!! 

Jag får känslan av att jordbruksverket numera styrs av människor med en annan agenda? Som kanske bottnar i djurensrättankar än jordbrukstankar? 

Om det här förslaget går igenom har jordbruksverket tappat allt mitt förtroende. Hade det varit en organisation istället för en myndighet hade de tappat tusentals medlemmar. Det är jag övertygad om. Själv hade jag gått ur jordbruksverket omedelbart! 😡

Sverige har just nu en av väldens bästa djurvälfärder. Både historiskt sätt och globalt. Många många djur i Sverige får mer kärlek, bättre mat, mer omsorg och påkostad vård än vad miljontals barn i världen ens kan drömma om. 

Jag vill tro att Sverige är ett land som består av väldigt många invånare som verkligen  gillar djur och som månar om dem. Både hobbydjurägare och bönder. Många ger sina djur långt bättre välfärd än vad lagen kräver och i vår kultur finns en utbredd djurentusiasm. Även jag vill tillskriva mig själv egenskapen djurvän, och vill absolut att djur ska ha det bra! Men dessa nya regler är orimliga! 

De nya kraven tolkar jag som så svåra att uppnå att den som med forskning (vilken forskning?) kommit fram till det här, drivs av en vilja att göra det omöjligt för de flesta att ha sällskapsdjur och därmed avveckla det helt enkelt. 

Människor får gärna vara med i djurrättsorganisationer, leva veganskt osv. Det är deras fulla demokratiska rätt. Men myndigheten JORDBRUKSVERKET ska INTE gå deras ärenden. Det är min åsikt. 

Buren måste bli tre gånger så stor. 

Större yta till en kanin, än vad som krävs för en Ardennerhingst av största modell.